炒汇高杠杆是否等于高风险呢? (同样手数杠杠高是否盈亏比就高)

   高杠杆是否等于高风险呢？答案是否定的！在外汇交易过程中风险在于交易模式。为什么呢？

   首先说说外汇的交易模式，在现在外汇交易过程中采用的是保证金交易，保证金交易是指在外汇买卖业务中，市场参与者不需对所交易的外汇进行全额资金划拨，只需按照外汇交易总额支付一定比例的价款，作为外汇实物交收时的履约保证。

   假定保证金比例为10%，则我们投入5000就可以操作一手合约面值为50000的交易。如果上涨10%，对于多头就可以盈利5000，收益率为100%。但是对于空头来说，收益率就为-100%。即投资者的保证金被全部亏掉也就是爆仓。这也就是在投资过程中风险。

   但是在真正的操作中，高杠杆就是高风险这个话谁能说它错？对于新手也许这样，但是对于成熟的交易者来说就是不对了。

   因为无论是高杠杆还是低杠杆，买卖同等数量的手数，买卖同意的货币对，价格涨跌1个点，其浮动的盈亏根本都是一样的。

   那所谓的“高杠杆高风险”从何而来的呢？高杠杆情况下保证金占用比例少了，从而引发他们下订单的仓位越来越重，因为使用高杠杆的交易，他们才能以小搏大，控制他们正常情况下不可能控制的资金金额。但是他们忽略了一个致命问题，他们可以控制大额资金，但是他们承受不了大额资金亏损的风险。

   输赢的结果都是按杠杆放大后实际交易金额计算的，如果交易10标准手的话，你相当于在交易10万的金额，输赢是按10万计算的。盈利了皆大欢喜，但亏损了呢？你能承受的起吗？如果你真的有资金投入10万现金的实力，那我相信你的经济实力和你的承受能力也是相符的，亏损根本算不了什么，但对于保证金的投资者性质就完全不一样了，他们操作的资金都是按杠杆比例放大后在操作的。

   所以每一个标准手的涨跌1个点，都表示帐户盈亏100元；而每N标准手的涨跌1个点，则表示帐户盈亏100元*N点。因此操作的手数越多盈亏程度越大，因此给某些人产生了高杠杆高风险的借口。而忽略他们人性的贪婪之心。所以，风险不在于杠杆的高低，而在于人性的“贪婪”。没有大额亏损的承受能力，却想用大资金赚大钱！我一直强调，你有多大的承受能力，就开多大的船，你的资金管理和你自己亏损承受能力是密不可分的！

   所以，高杠杆并非就是高风险。那些鼓吹“高杠杆就是高风险”是不科学的，也是违背市场规律的；这些人通常有两种人，一种对金融衍生品非常懂行的人，其目的就是混淆视听，别有用心，另一种是人云亦云的业余新手。而一味高唱“高杠杆高收益”的金融机构，他们也有自己的目的和“潜规则”，他们心里明白着呢！！