金融危机之后，各国政府纷纷出台新规，加强了对投资银行等金融机构的监管，这也迫使各银行增加风险管理方面的人手，以应对新的监管环境。风险管理经理，或者风控经理，就此成为金融就业市场上的香饽饽。那么，怎样才能成为一名优秀的风控经理呢？我们采访了摩根大通香港办公室企业与投资银行亚太区风险管理部门的副总裁周嘉远，请他分享一下相关经验。采访以英文进行，本文为英文采访稿的中文翻译。
你是怎么成为风控经理的？ 我的本科是在美国念的，专业是会计金融，然后我在美国考出了CPA(注册会计师)证书，成了一名会计师。不过在摩根大通，我是一年多以前才以内部调动的方式加入风险管理部门的，之前我在财务和公司管理那边。
要成为风控经理，需要具备什么样的资质？ 一般大家说到风险管理，首先想到的会是信贷风险或市场风险。要进入这两个领域，你肯定需要一个与数量分析相关的学位或资格证书，并对资本市场有非常深刻的了解。
这是不是说你得有个数理或工程方面的学位？ 确实如此。有了相关的教育或工作背景，你才能明白风险敞口及其影响。
那你所在的产品风险呢？ 要比较的话，信贷和市场风险更象一门科学，产品风险则更象一门艺术。所以，必须要有批判性思维能力，因为你需要不停地质疑现有流程，质疑现有业务，问一些“这个你想过没有”、“那个你想过没有”、“这些监管变化对我们意味着什么”这样的问题。在一个新产品问世之前，你也需要考虑它可能带来的影响。
你还需要具备许多软技能。比如，要非常自律，要讲究原则。如果一屋子的人里，只有你有不同意见，你也要大声说出来，不要怕，因为你的工作不应该受其它业务部门的影响，而且你得经常提醒业务部门的同事，请他们确保在一个新产品面世之前，所有的方方面面都已经考虑周全。
事实上，一个最最重要的基本能力，就是要能彻底读懂资产负债表、收益表等财务报表。
什么是FRM(金融风险管理)证书？对于想从事风险管理的人来说，这个证书真的有用吗？ 只能说，这个证书不是必须的，但有比没有好。就好像MBA，也是有比没有好，但是不是必须呢？不是。
听上去，CPA和FRM这两个证书里，你更青睐CPA？ CPA和FRM这样的资格证书都与金融行业相关。我们是一家金融企业，所以对财务报表有一些最基础的知识总是有用的，但还是那句话，这不是必须的。
风险管理一般在银行里属于什么部门？前台，中台还是后台？ 这取决于你说的是哪一种风险管理，我们这里其实前、中、后台都有。以我自己为例，我们与整个公司的业务相对独立，从整体风险环境和风险状况来说，我的工作更象是公司的一个顾问。但公司各个部门肯定都有不少风控经理。
你是个产品风控经理，这个职位典型的职业发展道路是怎样的？ 当你资历还比较浅的时候，一般会从负责某一个产品开始，或者是某一个区域里的几个产品。比如，在亚太区里，我们有好几个子区域，也有专门单列出来的市场。
从个人职责角度来看，应该也是先从单个产品做起，然后再扩展到地区性职位。有了这些经验，下一步你就能在亚太区做一个区域职位，同时负责好几条产品线。
不过我得强调一下，我们风控经理的职业发展不见得要局限在风险管理里面。我自己就是个很好的例子。当我从香港中文大学拿到MBA学位，刚刚加入摩根大通时，我是亚洲CFO团队的一员，做的是投资者服务方面的工作。我是从财务和公司管理领域进入到风险管理领域的。但我不是唯一一个有这样经历的人。我们公司有全球性的平台，能提供很多机会，公司内部在前、中、后台来回调动的例子也很多。
从职业发展的角度来说，我觉得如果能在公司内部做些轮换，积攒一些在不同业务部门的工作经验，对你的晋升一定是有好处的，因为你能从各个不同角度对公司运作有更好的理解，视野也更开阔了。
你曾经在美国待了近十年，后来为什么决定回香港发展？ 我之前提到过，我在美国念了本科，考了CPA证书，然后工作了一些年，所以我去美国的目的已经基本达到了，就开始考虑是不是该回来了。那时我拿到了两所大学的MBA录取通知书，一所在美国，一所就是香港的中文大学。我就想，美国刚刚经历了一场严重的金融危机，而我的根在香港，而且未来十年二十年，全球经济增长的动力肯定会逐渐从西方转向东方，所以我最终决定回到香港，去了中文大学读MBA。
毕业后你就直接留在香港工作了，有没有想过再回美国？ 我不会把话说死，拒绝未来所有的机会，因为在摩根大通工作的一个好处是，我们有一个非常好的内部流动计划。我现在在香港工作，但要在亚太区调动一下也不是不可能。
| 
